監管動態新聞

巴西最高法院舉行禁賭令聽證：政府與足球俱樂部立場分歧

巴西STF於11月3日討論MP 1.394/2026，政府主張保護家庭財務，足球及業界團體憂心贊助與就業。聽證不等於撤銷禁令。

2026年11月4日

巴西聯邦最高法院（STF）於2026年11月3日針對MP 1.394/2026舉行公開聽證，討論禁止固定賠率體育投注與線上博彩的影響。會議由負責ADI 8027憲法訴訟的法官Luiz Fux召集。公開聽證是聽取資料與不同觀點的程序，並不是終局判決；會議本身沒有讓全國博彩業重新開放。

法院為何需要聽證

巴西全國博彩與彩票協會（ANJL）質疑該臨時措施的合憲性。依最高法院事前公告，與會者包括聯邦政府部門、足球俱樂部、體育組織、工商代表及博彩產業協會。其他訴訟亦涉及同一措施，因此法院需要評估對既有牌照、契約關係及社會利益可能造成的影響。

巴西媒體的會議報導指出，政府代表強調博彩可能導致健康危害與家庭債務負擔，認為限制措施具有保護消費者的作用。這是政府在聽證中提出的政策理由，並非司法機關已認定所有持牌業者都有違法行為。原有監管模式的成效也成為討論內容。

足球俱樂部與產業團體警告，全面禁令可能影響贊助、工作機會與既有合約，也可能促使玩家轉向非法網站。不過，這些損失估計及市場走向仍屬當事人的主張，不能直接當成經證實的事實。焦點在於全面禁止與更嚴格監管，哪一條路能較好平衡公共利益。

並沒有。11月3日的會議未對ADI 8027作成最終判決。未來若要改變全國性的法律現況，仍須依據法院正式命令、法律變更或主管機關公告。個別法院針對CDA Gaming給予的臨時措施，也不能代表所有博彩公司均恢復牌照。

有關帳戶餘額及出金的問題，必須查閱業者正式通知、主管機關許可清冊，以及最高法院往後的正式裁定。任何與會者的發言都不是網站已恢復服務的證明。若有待退款項，保留交易紀錄及客服往來仍相當重要。

聽證日期、案件、召集法官及參與單位以最高法院官方公告為依據；會議中的不同立場則另參照巴西新聞報導。本文不將尚未產生的司法結果描述為已經確定。